简体中文
亞太日報 艾仁
據路透社報道，烏克蘭軍方26日表示，俄羅斯當天襲擊了烏克蘭黑海沿岸地區，其中包括敖德薩和尼古拉耶夫市的港口基礎設施。有分析人士稱，敖德薩和尼古拉耶夫地區將很快被俄軍“解放”，就像已經被佔領的赫爾鬆一樣。
上週六，在俄烏雙方簽署了首份恢復糧食出口的協議僅僅一天之後，俄羅斯對敖德薩的導彈襲擊曾引發外界對該協議的質疑。烏克蘭總統澤連斯基指責這是明目張膽的“野蠻行徑”，還說這恰好證明了俄方不會信守承諾。
對此，俄方表示，導彈襲擊針對的是軍事設施，糧食協議不會阻止俄羅斯繼續他們的“特別軍事行動”，同時對敖德薩軍事設施的導彈襲擊不會也不應影響糧食協議。
在俄烏兩軍在敖德薩進行激烈戰鬥之際，最近幾周，在美國“海馬斯”多管火箭炮等裝備的支持下，烏克蘭計劃在南部地區發起反攻。烏克蘭赫爾鬆州州長顧問謝爾蓋·赫蘭24日信心滿滿地表示，戰場上出現了一個轉折點，烏克蘭武裝部隊肯定能在9月前奪回赫爾鬆。據悉，烏克蘭已經收復了該地區領土的15%左右。
不過，烏克蘭真的準備好迎接這樣一項挑戰了嗎？這在西方官員和一些分析人士中引發了爭論。他們還擔心，當俄軍集中火力在頓巴斯地區取得進展時，烏克蘭在南部發起反攻不是對資源的最佳利用。
上海政法學院上合基地文獻信息部副主任孫頻捷分析說，赫爾鬆地區與克里米亞半島相鄰，俄羅斯軍隊在今年2月24日對烏克蘭發動軍事行動後，該地區大部分已被俄羅斯軍隊佔領，並且採取了不少政治措施將該地區納入到俄羅斯行政管理體系中。最近幾個星期以來，烏克蘭軍隊一直試圖在那裏進行反攻，並揚言要奪回該地區。烏克蘭軍隊大張旗鼓的反攻赫爾鬆主要有以下幾點考慮：
其一是戰略上牽制俄軍。目前大部分俄羅斯軍隊集中部署在烏克蘭東部的頓巴斯地區。烏克蘭在這一地區的軍事力量遭到了毀滅性打擊而無法發動有效的反擊，因此將進攻重點移到臨近克里米亞的赫爾鬆，試圖通過威脅俄羅斯的防禦薄弱點牽制俄軍未來在烏東地區發動進一步的行動。
其二是爲了維持烏克蘭戰爭熱度，增加烏克蘭問題的輿論粘性，爲烏克蘭爭取更多的援助。頓巴斯戰役結束後俄軍行動放緩，歐洲國家也已經筋疲力盡，很有可能會與俄羅斯媾和。這是美國與烏克蘭當局都不願看到的事情，因此他們必須維持烏克蘭熱戰的狀態，以保證歐洲國家不會與俄羅斯單獨和解，是的烏克蘭當局與美國失去重要的政治抓手。
最後，烏克蘭當局未來繼續把控國內局勢，維持其統治必須不斷的證明自己有能力對抗俄羅斯。烏克蘭當局的腐敗問題非常嚴重，西方對烏克蘭的大量援助成爲了烏克蘭很多官員發家致富的“財路”。因此只有不斷維持戰爭狀態才能夠保證他們的利益，同時也可以利用戰爭鞏固烏克蘭政治寡頭的權威。因此，在俄軍力量較爲薄弱的赫爾鬆大張旗鼓的發動反擊是一個很好的戰略。
不過從現實的情況看，烏克蘭的反攻雷聲大雨點小，他們更多的是利用“海馬斯”火箭炮發動游擊戰不斷騷擾俄羅斯軍隊，同時也通過襲擊平民目標製造當地的混亂，卻很少見到正式的大規模進攻。以至於《經濟學人》的文章指出，無論烏軍的行動是什麼，仍然看上去不像是某種羽翼豐滿的反攻。未來隨着西方援助的遠程重火力武器投入到赫爾鬆地區，烏克蘭可能會發動更爲猛烈的反擊。但是，克里米亞對俄羅斯具有重大的戰略意義，俄軍不會坐視不管烏軍對那裏的進攻，更不會像放棄蛇島那樣放棄赫爾鬆這樣的重要戰略要地。
因此，烏克蘭的反擊是難以獲得最終勝利的，政客們的算計使得這次所謂的反擊一開始就像是一場鬧劇，而最終的現實很可能又是一場“爛尾”軍事行動。
（來源：亞太日報APD News）
