简体中文
雖然真人密室逃脫出現的時間不長，但進入中國後就迎來了迅猛發展，深受都市青年喜愛。芒果TV推出的《密室大逃脫》原版是高分韓綜《大逃脫》，其創意來自於真人密室逃脫，讓幾個明星進入不同主題故事的密室，以最真實的狀態解謎逃脫，直到最終逃出密室。
《密室大逃脫》由芒果TV另一檔王牌綜藝《明星大偵探》的班底打造，去年推出第一季，口碑與明偵有較大的落差，豆瓣評分6.6分。不久前上新的《密室大逃脫2》，MC陣容做了調整，參與第一季的謝依霖、魏大勳、張國偉因故缺席，大張偉、郭麒麟作爲新鮮血液加入，與第一季的楊冪、鄧倫、黃明昊組成新的“蜜桃五子”，綜藝感依然槓槓的。密室也有所“升級”，上一季是在馬欄山各處取景，這回直接來廣州盤了棟樓做密室。在解謎環節上，第二季也有所變化，這讓《密室大逃脫2》譭譽參半。但總的來說，第二季口碑有所回升，豆瓣評分7.6分。
《密室大逃脫2》凸顯了三個關鍵元素，“劇情+解謎+恐怖”。在劇情設定上，編劇還是花費了功夫，密室逃脫過程對應着劇情的起承轉合，直到最後一刻揭露真相，落地到一個正能量的主題上。像第一期《404的祕密》，主題是“母愛”，在母愛的表達上加入科幻、恐怖的元素，並不顯得生硬，最後還給大家留下一個是否讓孩子繼續沉浸在虛擬母愛中的選擇題。第二期《大廈疑雲》講述了一個悽美愛情，略顯狗血，但劇情還是在線的。
留給觀衆的選擇題
對於線下真人密室逃脫，解謎是整個遊戲的核心，玩家需要破解重重關卡才能成功逃脫。要想成爲大贏家，玩家多多少少得掌握初高中全科知識，以及公務員考試中的行測知識。一些複雜一點的密室逃脫，一玩兩三個小時是非常正常的，因爲大家的知識儲備不夠，解謎多半靠猜。《密室大逃脫2》的多數推理主要是規律推理，但有幾處謎題的設置還是有一定難度，比如彈珠推理、撲克牌推理。
撲克牌推理
《密室大逃脫2》着力放大的是驚悚元素。這一季的密室比上一季窄多了——大概是一層對應一個主題，空間壓抑逼仄會釋放心理層面的驚悚；同時不像第一季密室不少時候挺光明敞亮的，前兩期的密室幾乎都是黑燈瞎火。黑燈瞎火也就算了，“黑心”的節目組費盡心思把恐怖電影中的各種元素搬到密室，比如突然向你飛奔而來的長髮白衣女童，牀底下突然鑽出眼神詭異衝你笑的女童，或者突然懟到你臉上的紅衣女鬼。
也因爲恐怖指數升級，這一季的蜜桃五子都被嚇得不輕。膽小的鄧倫，男神形象碎了一地，一路尖叫，一路貢獻各種金句和被嚇到表情變形的表情包。大張偉吐槽鄧倫，因爲他的尖叫，整個遊戲變得可怕了6倍。此言不虛，恐懼的情緒是會傳染的，你可能沒被節目的恐怖元素嚇到，但會被鄧倫的一驚一乍嚇到。
從綜藝效果上看，《密室大逃脫2》比第一季足。第一季的綜藝效果有時得靠嘉賓強拗，導致節奏拖沓；這一季單單看各路嘉賓被嚇到花容失色，就足以讓觀衆會心一笑。就比如鄧倫、大張偉、郭麒麟成了“京津冀三慫”；“蜜桃五子”的忙內黃明昊只能扛下所有，拖家帶口，寸步難行。
節目的調整也招致一些批評。比如有觀衆認爲，解謎纔是密室逃脫的重頭戲，但現在恐怖元素喧賓奪主，不像是“密室逃脫”，更像是“鬼屋歷險記”。恐怖元素增多，節目跑題了嗎？
應該說明的是，跟第一季相比，第二季的謎題並沒有減少，只是這一季剪輯上有側重，解謎過程中各種繞彎路的過程“一剪”而過，更多鏡頭放在明星的真人秀觀察上。從做節目的角度看，這一調整是必要的。畢竟觀看密室逃脫，與線下真人密室逃脫，看似一樣，實際上是兩種完全不同的體驗；觀衆不是真的在玩密室逃脫，觀衆也沒有《明星大偵探》那種主要依靠邏輯的推理參與感，節目過度關注解謎過程極易顯得無聊。《密室大逃脫2》轉而放大觀衆都可以感受到的恐怖感受，以及明星的真人秀表現。與其說這是“跑題”，毋寧說是迎合大多數觀衆的需求，對答案做一個更合適的校正。
一方面，密室逃脫帶給人的恐怖感受，與我們觀看恐怖片時是相似的，我們既好奇又害怕，同時我們知道這是安全的，因此我們在尖叫中釋放恐懼情緒，並在恐懼中體驗新奇感。這種感覺有點類似於玩過山車，恐懼與興奮雜糅。
鄧倫嚇得表情失色，但眼睛還是忍不住偷瞄，既害怕又好奇
另一方面，我們不僅樂於體驗這種恐怖，也樂於看到明星體驗恐怖後的“失態”。心理學家艾略特·阿倫森曾做過一個實驗，他發現：人們雖然會仰慕、讚歎那些表現突出、成就出衆的精英，但他們也會給人帶來不安全感和距離感；相反，如果精英有些無傷大雅的失誤和瑕疵，可以減輕他傲人的成就與光芒帶給人們的無形壓力，並得到更多人的接納。我們喜歡看明星無傷大雅的“失態”和“出醜”也是同樣的心理，反差帶來的不僅僅是綜藝效果，它也能拉近明星與我們的距離。膽小的鄧倫應該可以圈到不少路人粉。
《密室大逃脫2》不妨讓恐怖元素唱主角，不過也不能因此疏於劇情的編排和謎題的設置。劇情、解謎、恐怖還是要力爭做到沒有明顯短板，在此基礎上做到三者的一個動態平衡，那麼節目就不會難看。
（來源：澎湃新聞）
