简体中文
亞太日報 艾仁
在中國國務院公佈了關於“數字經濟”的第14個五年計劃之後，美國似乎有些急了。有專家警告說，隨着世界兩大經濟體之間的技術競爭加劇，中國需要爲與美國的“數字冷戰”做好準備。
上週三，美國衆議院外交委員會舉行聽證會，多爲與會者強調美國應在數字領域與中國展開競爭。至於理由，美國再次炮製“中國威脅論”，造謠說“中國的數字化未來包括控制信息獲取、壓制異議以及對特定人羣的鎮壓等”，爲了所謂“民主”，美國必須與志同道合的國家合作，一起對抗中國。
藉口有了，那美國具體會怎麼做呢？據《南華早報》報道，中國國際經濟交流中心美歐所首席研究員張茉楠表示，美國採取了一種“小院子，高柵欄”的戰略，即把出口管控的範圍縮小到先進芯片、5G等關鍵技術和產品上，在這些領域對華建起高牆，不讓中國企業拿到涉及美國國家安全的核心技術，而在國家安全擔憂水平較低的領域，美國則應解除對中國的限制，以便美國企業也能獲利。
張茉楠強調，數字經濟將是大國間戰略競爭的下一個戰場。當前，美國和歐盟已經將數字經濟監管與意識形態、人權和地緣政治聯繫起來。也就是說，這不僅僅是“經濟或技術方面的競爭，更是規則和主權的競爭”。
中國前財政部副部長朱光耀也批評說，美國正試圖遏制中國的數字發展。他特別提到了擬議中的“互聯網未來聯盟”。該倡議由美國牽頭，主要原則包括阻止華爲等被美國政府列爲所謂“不受信任的”供應商進入全球網絡，以“促進互聯網的開放和安全”。
朱光耀認爲，美國的做法無疑將“分化互聯網，構建兩個系統”，“這對全球數字經濟甚至最終對他們自己都不利”。他在21日的新聞發佈會上呼籲：“高科技發展帶來的快速變化，如人工智能和量子通信，將一些純粹的技術和經濟問題與國家安全緊密結合在一起。中美兩國必須就這些問題進行溝通。”
亞太日報特邀評論員胡麒牧也認爲，美國這樣做只會自食其果。他說，“數字冷戰”本身就是一個僞命題，就像中美產業鏈相互交織無法脫鉤一樣，經貿活動中產生的數據流同樣無法分割。數字經濟活動的主要生產要素是數據，需要以大量的數據採集、處理爲支撐，數據量越大，數字技術的優勢越能顯現出來。而數據的網絡化、虛擬化特點決定了數據比商品和資本更容易實現跨國流動，所以數字經濟的全球化基因是很強的。
胡麒牧補充說，正當各國在努力彌合數字鴻溝時，美國卻在試圖建立數字壁壘，阻礙數字經濟全球化，人爲割裂全球數字市場，這隻會降低自身數字經濟活力和競爭力。中國應當充分利用超大規模市場帶來的豐富數據資源，促進數字技術和數字經濟新業態新模式的發展，進而加強國際協調和合作，推動全球數字經濟的發展。
（來源：亞太日報APD News）
