简体中文
6月6日，美國《華爾街日報》報道稱，根據白宮的規劃，美國將在2020年9月前從目前3.45萬名駐德國美軍中撤離9500人，其中部分將轉移到波蘭等盟國，部分將撤回美國。6月15日，美國總統特朗普正式宣佈，將把駐德國美軍總人數減至2.5萬人，並指責德國在北約軍費分擔中貢獻不足。特朗普的這一決定反映了歐美關係的疏遠，同時也是美國對北約防務戰略的調整。
美國單方面宣佈撤軍，引起德國的不滿。6月26日，德國總理默克爾在接受媒體採訪時表示，雖然有“重要的理由”繼續維護跨大西洋國防聯盟，但如果美國自願放棄其作爲世界大國的角色，那麼德國就必須“從根本上好好考慮未來的跨大西洋關係”。
特朗普直接批評德國的兩大問題：一是軍費開支太少，二是與俄羅斯關係太親密。特朗普上臺伊始即對歐洲無償利用北約的安全保護表示不滿，強烈要求各國爲北約提供軍事保護埋單。美國特別對德國等大國軍費開支沒有達到本國GDP的2%表示憤怒。關於對德國同俄羅斯關係太親密的指責主要是指德國同俄羅斯在“北溪-2”天然氣管道項目上的合作，特朗普認爲，美國在軍事上支持了德國，德國卻斥巨資去購買俄方的能源，因此威脅要制裁德國。這次撤軍顯然是向德國施加壓力，迫其就範。
撤軍是美國在歐洲的“戰略收縮”
駐德美軍是美德兩大北約盟友的粘合劑，也是美國同歐洲盟友的紐帶，撤軍的舉動表明，美國正在歐洲實施戰略收縮政策，這將進一步導致歐洲盟友擔憂美國承諾的可靠性，也擔心動搖北約共同防務基礎，有可能改變二戰後的歐洲安全秩序。
對特朗普針對跨大西洋關係的一系列言論和行動，默克爾曾明確指出，“我們歐洲人要把命運掌握在自己手中”，“我們要爲自己的未來而戰鬥”。這番話的弦外之音是，歐洲不再信任也不再依賴美國了。
默克爾所說的“歐洲的命運要掌握在自己手中”並不是一句空話。她說，“我繼續承諾確保27國共同迎接未來”。這顯然意味着，德國在推動歐洲建設中將繼續發揮主導作用。針對美國對歐洲的戰略收縮，建設歐洲自主防務的計劃真正提上日程。2018年，法國總統馬克龍提出歐洲建軍，這是法國在特朗普上臺後第一次提出這一明確主張，儘管法國始終是歐洲自主防務的主要倡導者。
近些年，歐洲自主防務計劃始終在醞釀，但進展不大，因爲美國這座“靠山”畢竟被認爲是可靠的。這次特朗普撤軍，雖然是調整性質，但卻敲響了警鐘，歐洲意識到加強自身防務的緊迫性。可以預料，歐洲自主防務建設在法德推動下將會取得實質性進展。
美軍“戰線前移”將刺激俄羅斯
特朗普決定從德國部分撤軍後，波蘭立即要求把撤出的美軍轉移到波蘭。長期以來，波蘭視俄羅斯爲其最主要的安全威脅，而美軍是對俄“重要的遏制力量”，希望藉助美國和北約爲其提供安全保障。近年來，波蘭不斷加強與美國和北約的軍事合作，邀請美國在波蘭部署導彈防禦系統，積極與美國和北約舉行聯合軍演。不久前，波蘭總統杜達訪問華盛頓，同特朗普就向波蘭派駐美軍問題進行磋商。特朗普在會談後在白宮向記者表示，將把部分駐紮在德國境內的軍隊撤出，部署在波蘭。杜達提出，波蘭願承擔駐波美軍20億美元的相關費用，並將美軍基地冠名爲“特朗普堡”。
可以看出，美國決定從德國部分撤軍，然後向波蘭轉移美軍，這是對北約防務戰略的重大調整。隨着中東歐國家加入北約，加上德美在許多問題上存在嚴重分歧，德國的地緣優勢不再，德國在美國歐洲戰略中的地位有所下降。因此，美軍將以“向前部署，向前移動”爲核心進行調整，波蘭、波羅的海三國等中東歐國家成爲美軍部署的重點。波蘭位於北約東端，緊鄰俄羅斯，美軍駐紮在波蘭實際上是北約“戰線前移”的部署。
有消息說，波蘭還有意“接盤”美國在德國的核武器。美國駐波蘭大使斯莫巴赫今年5月在社交媒體表示，“如果德國希望降低北約的核能力並弱化北約，那麼一直明確履行自身義務、具有風險意識且位於北約東翼的波蘭可能在本國部署這種力量”。
美國大約有20枚B-61核彈部署在德國，德國議會曾在2010年和今年兩次就遷出這些核彈進行審議和激烈辯論。五角大樓正認真考慮在波蘭部署核武，波蘭爲了“接盤”這些核彈在今年初決定斥資50億歐元購買35架能夠運載這種核彈的F-35A戰鬥機。
美國無論是向波蘭轉移軍隊，還是計劃向波蘭轉移核彈，其目的顯然是針對俄羅斯，這就必然引起俄羅斯的強烈反應。俄羅斯外交部發言人對美國從德國撤軍表示歡迎，但對把美軍轉移到波蘭表示警惕。俄外長拉夫羅夫表示，美國在歐洲部署核武使本來已經複雜的局面更加複雜化了。
從“戰略收縮”到“戰線前移”，美國對北約的戰略調整已初見端倪，特朗普雖然質疑北約職能過時並指責北約盟友失職，但他表示不會放棄北約，反而要強化北約。美國對北約的戰略調整看似是歐美結盟關係疏遠的結果，但這只是表象，其真實意圖是進一步加強防範和遏制俄羅斯在歐洲的擴張企圖。對此，俄羅斯顯然會做出反應，這就爲歐洲的地緣政治增添更多的不確定因素。
（來源：中國網）
