简体中文
亞太日報海外記者 Alice
編譯 艾仁
專家表示，如果印度繼續抵制中國產品，把中國客人拒之門外，這對印度經濟而言是一種自殺行爲。
此前，新德里酒店與餐館所有者協會禁止其會員向中國客人提供服務，這項禁令適用於75000間三星及四星級酒店客房。該協會還呼籲減少使用中國產品。然而新冠疫情期間，新德里的住宿和餐飲業備受打擊，旅遊業的復甦時間也尚不清楚。因此，對中國客人“關門”的呼籲至少聽起來有點像民粹主義。
四川大學國際關係學院邱永輝教授認爲，這就是種族主義行爲。他說：“每逢中印關係出現困難，印度國內抵制中國商品的呼聲就會高漲，並出現各種行動。”
受中印邊境衝突的影響，印度的種族和極端勢力繼續批評中國商品，以及在印度的中國商店和企業。他們想借此打擊中國經濟，進而反對中國。
但邱永輝教授認爲，“拒絕中國人住店的做法，既是一種種族歧視的政治行爲，也是讓人難以理解的經濟行爲”，因爲“印方曾花費巨資在中國做印度酒店推銷”。
他還把印度試圖將與華投資合作政治化的做法稱作自殺行爲。他說：“印度更加不理智的舉動是暫停了三家中國公司的投資項目。這三家都是汽車公司和機械製造，是有利於印度工業化和就業的，完全可以配合莫迪的‘印度製造’計劃。”
此種行爲就像自殺，因爲它們破壞了印度的商業環境。特別是在世界疫情嚴重、國際經濟困難、世界政治動盪的當下，這種只由民粹主義情緒決定的行動，對印度有百害而無一利。
近日，有印度媒體報道，孟買一名人民黨人士威脅要“打斷”任何購買中國商品的人的腿。還有消息稱，哈里亞納邦和北方邦當局已經取消了與中國公司簽署的進口合同。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家阿列克謝·庫普里亞諾夫在評論這些消息時指出，印度抵制中國商品的規模將取決於邊境衝突的解決情況以及印度工業是否對填補中國商品的空缺做好了準備。
這位專家表示，當前抵制中國商品的行動是地方發起的，不是莫迪的命令。事實上，在邊境衝突和新冠疫情爆發前，印度一直把對華貿易看作難得的機會。印度經濟學家認爲，中美貿易摩擦是印度進入中國市場、用印度商品代替美國商品的大好機會。另一方面，美國生產也會從中國向印度轉移。從印度中央政府的角度來看，印度是希望擴大對華貿易。
這位俄羅斯學者認爲，無論如何，印度都需要中國商品，也需要中國原料來生產工業產品。此外，印度還一直關注中國投資。因此，任何減少與中國合作的行爲都明顯有違印度的國家利益。
最近，一項在線調查顯示，在32000名受訪印度人中，高達87%的受訪者表示，他們至少一年內不會銷售和使用“中國製造”的商品。代表印度6000多萬貿易商的全印度貿易商聯合會(CAIT)則表示，將抵制450個品牌銷售3000多種原產於中國的產品。甚至連印度共和黨領導人阿塔瓦萊也敦促國民對中餐廳說“不”。
然而，印度經濟在很大程度上依賴從中國進口的原材料。中國是印度僅次於美國的第二大貿易伙伴，對華貿易佔印度貿易總額的10％以上。此外，據《印度時報》報道，聯合國2018年統計數據顯示，印度15.3%的進口產品來自中國,只有5.1%的出口流向中國。
而作爲“世界工廠”，中國是全球許多國家的重要貿易伙伴。這也是爲什麼專家認爲，印度的抵制浪潮對中國的損害並不是太大。
此外，過去20年來，中國對印投資穩步增長。FDI Markets的報告顯示，從2003年到2020年，大約有225家中國企業向印度注資。其是中國電信業，在印度有着巨大影響力。華爲和小米目前在印度運營的項目數量最多，均爲13個，中興和Vivo也有多個項目正在進行。
當前受新冠疫情影響，印度經濟陷入了嚴重衰退。因此，與中國的貿易摩擦只會大大加重其經濟困境。
（來源：亞太日報APD News）
