亞太日報 艾仁
美國總統拜登剛上任60天左右,其政府就在外交上雙線作戰,對中國和俄羅斯都採取強硬態度,引發世界關注。
《紐約時報》報道評論稱,拜登政府已經初識了未來四年可能面臨的局面:一個超級大國激烈競爭的新時代。這個時代將以美國和中俄外交關係降至冰點爲標誌。
雖然美國和中俄的關係一直很緊張,但這種緊張局面在上週迎來了爆發:拜登先是贊同俄羅斯總統普京是“殺手”的說法,引得俄羅斯立刻召回駐美國大使;接着中美高層會晤震動世界。
中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在會晤開始時就強硬表態,“我不認爲世界上絕大多數國家會認可美國所倡導的普世價值,也不認爲美國的意見就可以代表國際輿論”。
然而,今天的超級大國競爭與冷戰時期的沒有多少相似之處,俄羅斯不是蘇聯,中國也變了很多。
儘管自2014年以來俄羅斯面臨的國際制裁不斷升級,但這些制裁似乎沒起多大作用。普京最終證明自己有着很強的適應能力。
曾任美國中央情報局局長和國防部部長的羅伯特·M·蓋茨在接受採訪時直言:“俄羅斯對美國來說將是個挑戰,對美國國家安全的挑戰,而且從某些方面來看,只要普京在臺上,俄羅斯可能是最危險的挑戰。”
上海政法學院東北亞研究中心副主任楊震認爲,拜登是冷戰以後第一個沒有改善對俄關係意願的美國總統,也是第一個上臺伊始就對俄羅斯總統進行人身攻擊的總統,意識形態劃線和價值觀外交決定了美國在對俄政策上沒有多大回旋餘地,未來的美俄關係不是很樂觀。
而對中國而言,其實力源於其不斷增長的經濟力量,以及5G網絡等技術的輸出。對此,拜登國家安全顧問傑克·沙利文警告稱,“在建立全球領導力方面,經濟和技術實力從根本上比傳統軍事實力更重要”。
特朗普政府也意識到了這點,他們試圖扼殺中國電信巨頭華爲、爭奪TikTok等社交媒體應用程序控制權,但結果只是一場無組織的行動,威脅和激怒了那些考慮購買中國技術的盟友。
阿拉斯加會晤的部分目的是讓中國人相信,拜登政府在提供如半導體制造和人工智能等競爭技術上,有與北京展開全面競爭的決心,即使這意味着爲政府主導的研究和發展項目投入鉅額資金,以及與歐洲、印度、日本和澳大利亞建立新的產業夥伴關係。
楊震表示,此次中美會談釋放出大量信號。
首先,拜登政府將延續特朗普政府的對華強硬政策,中美之間的纏鬥進入下一個階段。
其次,美國對中國的心態已經發生變化,儘管還是試圖居高臨下,但是以往那種建立在實力優勢基礎上的從容與自信已經不復存在,相反有了一絲慌亂和不淡定。
再者,中國面對美國肆無忌憚的霸凌行爲已經忍無可忍,因此採取了相對以往更加強硬的態度,這種態度從長遠來看有利於美方冷靜下來,理性處理中美關係。
楊震認爲,中美之間談總比不談好,哪怕是見了面爭吵總比不見面要好,畢竟雙方還有很多共同利益,畢竟還有很多問題需要雙方共同解決。
(來源:亞太日報APD News)