简体中文
在1879年寫給詹姆斯·穆雷（James AH Murray）的一封信中，作家ME·劉易斯（ME Lewes）寫道，“我希望人們在引用我的話時，將我稱之爲喬治·艾略特”。“女性虛構作品獎”及其贊助商貝利（Baileys）日前發起了一項名爲“奪回她的名字”（Reclaim Her Name）的新運動——ME·劉易斯可能會對此感到不開心。
今年是這一獎項設立25週年，其口號是“終於給予女作家應有的榮譽”。目前，該獎項重印了其中25部小說，並使用了26位作家的真實姓名，代替了她們原本使用的男性筆名。
該項目可能會產生一些積極的成果，例如幫助讀者發現他們可能沒有接觸過的作品和作家。但是，這一項目是否能夠真正賦予女性作家應有的榮譽，還有待商榷。
如何稱呼艾略特？
喬治·艾略特的《米德爾馬契》是該系列中的重磅書籍，這本書的發行讓所有新聞報道都讚揚不已。在這一系列中，這本書是以作者瑪麗·安·埃文斯（Mary Ann Evans）的名字出版的。這是她出生時所取的名字，但是，我們應該稱呼她的真名，還是她的筆名艾略特呢？多年來，這一直是研究人員們持續爭論的問題。
她還曾嘗試使用過瑪裏安（Marian）以及波莉（Polly）等完全不同的名字。在她的大部分文學生涯中，她使用的都是同居伴侶的姓氏劉易斯（Lewes），在去世的時候，她被稱爲克羅斯夫人（Mrs Cross）——19世紀的讀者清楚地知道這項榮譽屬於誰。她的第二本小說《亞當·比德》出版後不久，人們就已經知道了她的真實身份。在文學名聲處於巔峯時期的時候，她的信件落款是ME·劉易斯（Marian Evans Lewes）。
喬治·艾略特 圖片來源：Wikimedia
艾略特對自己名字的考慮非常細緻，涉及到心理和道德問題，就像她的小說中所描繪的那樣。但她希望人們在談到她的職業時稱她爲喬治·艾略特，並曾明確表達過這一堅定的願望，這個名字能夠幫助她將個人和職業角色分開。出版物上的作者署名是榮譽的體現，在沒有作者同意的情況下使用其他名字，這是在剝奪作者的榮譽，而不是爲他們賦予榮譽。
我們也有必要揭穿一些常見的誤解，來理解爲什麼這個運動具有誤導性。在喬治·艾略特時代，女性沒有必要使用男性筆名。作家在選擇筆名時，通常傾向於選擇與自己的性別相吻合的名字。實際上，在19世紀60年代和70年代，男性更傾向於使用女性筆名，其頻率遠高於女性使用男性筆名。例如，威廉·克拉克·羅素（William Clark Russell）曾以伊萊扎·瑞爾·戴維斯（Eliza Rhyl Davies）的筆名出版了幾本小說。
在19世紀的大部分時間裏，女性主導着文學市場，因爲女性既是讀者，又是作家。根據流通圖書館（Circulating Library）的報道，在這一時期的15位最爲多產的作家中，有11位都是女性。
根據當代出版界的性別失衡來推測19世紀的狀況，這是可以理解的，但是卻不合時宜。
隱晦的酷兒
除此之外，這一系列也將一些LGBTQ+作家的作品囊括在內，包括弗農·李（Vernon Lee）的《幻影戀人》（ A Phantom Lover ）和邁克爾·菲爾德（Michael Field）的《阿提拉，我的阿提拉》（ Attila, My Attila! ）。
學者曾針對弗農·李的性別身份進行過激烈討論。許多人認爲，在21世紀的背景下，作者可能會被認爲是跨性別者。而他的出生姓名卻被加入到了這一項目中，這確實存在一些問題。
同時，菲爾德是兩位作家伊迪絲·庫珀（Edith Cooper）和凱瑟琳·布拉德利（Katharine Bradley）的筆名。邁克爾·菲爾德這個名字代表了兩個人的合作，邁克爾代表的是布拉德利，菲爾德代表的是庫珀。這一系列將布拉德利（Bradley）的名字拼寫錯誤（應該是“ e”而不是“ a”），這個跡象也表明該項目可能還沒有達到人們對文學獎的期望程度。和李一樣，這兩位作家也曾對被視爲女性作家表示不滿。
最重要的是，“拿回她的名字”項目的問題在於榮譽。該項目中，作者的筆名和他們的作品是緊密聯繫在一起的。而且，在許多情況下，在人們知道其身份之後，她們仍在繼續使用這些筆名。他們選擇用筆名來寫作的原因很複雜，在某些情況下，我們可能永遠都不知道她們爲什麼要做出這些決定。不過，有一點很明確：如果我們選擇推翻這些決定，那麼我們將選擇拒絕賦予這些女性以榮譽。我們不是在“拿回”她們的名字，而是將這些名字強加給她們。
（界面新聞）
