简体中文
亞太日報 牧之
自從俄烏雙方在戰場上轉入拉鋸戰之後，烏軍就長期在宣傳其所謂的“大反攻”，而最近的宣傳話術已經將其定義爲“春季大反攻”。根據烏克蘭和其西方盟友的媒體表述，這次的反攻將主要依賴於西方軍援的這一批北約制式的坦克。
烏克蘭方面實際上從今年2月左右就開始宣傳這一波“春季大反攻”了，然而實際上直到目前，也就是四月初，也未曾見到烏克蘭方面的陣線出現顯著的東進，反而是俄羅斯方面的瓦格納僱傭兵前不久剛剛宣佈完全控制了巴赫穆特主城區。
目前的這種烏軍的疲態，也引發了西方媒體的擔憂。美國媒體《紐約時報》日前就悲觀的表示，這一輪所謂的“春季大反攻”將深刻考驗烏軍的作戰韌性，因爲這次的反攻，很可能將消耗掉烏克蘭可以得到的最後一批“現貨軍援”。
《紐約時報》的文章採訪了在巴赫穆特戰役中作戰的烏軍士兵，他們高度評價了美式軍援在戰鬥中的作用，但同時也表達了作爲前線士兵的擔憂，因爲這類武器是俄軍優先打擊的目標，而一旦被摧毀，目前也很難得到快速的補充，所以俄軍的無人機遠程打擊戰術正在讓前線烏軍的處境變得愈發艱難，他們手中的王牌裝備每一天都在減少。
就在不久前，德國方面的表態也印證了這一點，德國國防部長皮斯托留斯4月1日表示，在向烏克蘭提供大量武器後，德國聯邦國防軍的裝備缺口擴大。他表示，除去已經承諾的軍事支持項目，德國將不會再從庫存中拿出武器支持烏克蘭。這說明對烏的軍援已經觸及了德軍戰備庫存的底線，這一現象也同樣適用於美英這兩個對烏軍援大國，他們的庫存也即將見底，而在越過紅線之後，烏克蘭還能獲得多少援助呢？這些援助還會不會是“立等可取”的現貨呢？這對於基輔當局來說將成爲一個重大的考驗。
再說回現在，烏克蘭策劃中的大反攻，目前已知的，是德國的一批十餘輛豹2式坦克已經運抵烏克蘭，但是僅靠這個量級的坦克，很難撐起一條戰線的反攻。而且不知道讀者們是否有所察覺，近期烏克蘭的戰報已經很少再出現海瑪斯火箭彈的戰果，這背後究竟意味着什麼，是否說明這批美援裝備已經消耗殆盡呢？而這也將在一定程度上影響烏軍的反攻效率。
上述多個因素疊加，烏克蘭的“春季大反攻”，最終究竟能集結起什麼樣的兵力，其作戰效能又會保存多少，這一切，似乎對基輔當局來說，都不算太好的消息了。
（來源：亞太日報 APD News）
